Податок з доходів OnlyFans: оскарження ППР

Отримали запит податкової, повідомлення про перевірку чи податкове повідомлення-рішення щодо доходів від OnlyFans? Представляю інтереси фізичних осіб у спорах з ДПС — від відповіді на запит до Верховного Суду. Звернення конфіденційне.

Що відбувається

ДПС України отримує від податкового органу Сполученого Королівства відомості про виплати компанії Fenix International Ltd (оператор платформи OnlyFans) громадянам України. На їх підставі територіальні органи ДПС надсилають громадянам запити, проводять документальні позапланові невиїзні перевірки та ухвалюють податкові повідомлення-рішення: донараховують ПДФО й військовий збір, нараховують штраф за заниження зобов’язань, а також штрафи за неподання декларації і за ненадання відповіді на запит.

Як рахує податкова і де слабкі місця

  • Сума з листа — не обов’язково дохід. Податкова бере річний грошовий показник у доларах США з міжнародної інформації й вважає його доходом платника. Чи це фактично отримані кошти, чи загальна сума транзакцій на акаунті до утримання комісії платформи, зазвичай ніхто не перевіряє.
  • Курс на 31 грудня. Через відсутність дат виплат увесь річний дохід перераховують за курсом НБУ на кінець року, хоча Податковий кодекс пов’язує курс з моментом отримання кожного доходу (п. 164.4 ст. 164 ПК).
  • Немає рахунків і первинних документів. В актах перевірок часто бракує банківських реквізитів, на які нібито виводилися кошти, дат і сум окремих виплат, а також самої відповіді іноземного органу з перекладом.
  • Чи це взагалі ваш акаунт. Податкова має показати, що відомості стосуються саме вас: як платформа верифікує особу і що означають її ідентифікатори.

Що вирішив Верховний Суд у 2026 році

З червня по жовтень 2026 року Касаційний адміністративний суд ухвалив щонайменше сім постанов у таких справах. У шести з них суд став на бік платника. Одна постанова остаточна: Верховний Суд залишив у силі рішення про скасування податкових повідомлень-рішень (справа № 160/26087/25). В інших п’яти справах їх направлено на новий розгляд. В одній справі (№ 600/2950/25-а) суд визнав інформацію ДПС достатньою. Пізніші постанови, зокрема ухвалені за участю тих самих суддів, повернулися до позиції на користь платника.

«…предметом доказування у цій справі є не лише факт надходження до контролюючого органу міжнародної податкової інформації щодо позивача, а й встановлення того, чи підтверджує така інформація отримання нею саме доходу, який відповідно до положень Податкового кодексу України є об’єктом оподаткування, а також його розмір та період отримання».

Постанова КАС ВС від 17.06.2026 у справі № 240/22077/25

«…сам по собі факт отримання такої інформації не звільняє контролюючий орган від обов’язку доведення обставин, з якими податкове законодавство пов’язує виникнення у платника податкового обов’язку, а суд — від обов’язку надати оцінку достатності, достовірності та взаємному зв’язку доказів у їх сукупності. Наявність міжнародної податкової інформації не може бути достатньою підставою для висновку про отримання платником податків оподатковуваного доходу та визначення грошових зобов’язань без з’ясування інших обставин, що входять до предмета доказування у справі».

Постанова КАС ВС від 07.10.2026 у справі № 420/35254/25

«…суди попередніх інстанцій не з’ясували змісту зазначених показників та не встановили, які саме відомості вони відображають. Зокрема, суди не дослідили, чи свідчить зазначена у міжнародній податковій інформації сума про розмір фактично отриманого доходу платника податків, чи відображає інший узагальнений показник діяльності облікового запису на платформі, сформований за результатами відповідного звітного періоду».

Постанова КАС ВС від 17.06.2026 у справі № 240/22077/25

«…обов’язок фізичної особи-резидента подати річну декларацію та сплатити податок з іноземного доходу виникає за умови фактичного отримання такого доходу».

Постанова КАС ВС від 01.10.2026 у справі № 160/26087/25

«…апеляційний суд не перевірив чи містять матеріали справи відомості, які дозволяють визначити факт і момент отримання відповідного доходу, адже пункт 164.4 статті 164 ПК України пов’язує порядок перерахунку доходу, вираженого в іноземній валюті, саме з моментом його нарахування або отримання».

Постанова КАС ВС від 08.09.2026 у справі № 420/12445/25

«…належна оцінка таких відомостей потребує дослідження не лише змісту самої міжнародної податкової інформації, а й особливостей функціонування відповідної платформи, порядку створення облікових записів, вимог до підтвердження особи користувача, механізмів верифікації даних та значення ідентифікаторів, які використовуються платформою».

Постанова КАС ВС від 25.06.2026 у справі № 560/9531/25

Що важливо знати, якщо ви отримали запит чи ППР

  • Не ігноруйте запит. Штраф за ненадання інформації на запит Верховний Суд оцінює окремо від донарахувань і не скасовує автоматично. У справі № 560/4741/25 цей штраф залишився в силі, хоча щодо ПДФО справу направили на новий розгляд.
  • Зміст відповіді визначає подальший спір. Пояснення, які ви дасте податковій, потім стануть доказами у справі. Готуйте відповідь разом з адвокатом.
  • Відсутність РНОКПП у листі не означає перемогу. Ім’я, дата народження, email чи username можуть мати доказове значення (постанова від 08.09.2026 у справі № 420/12445/25). Тому позицію треба будувати на сукупності обставин, а не на одному аргументі.
  • Строки короткі. Скаргу до ДПС України на податкове повідомлення-рішення подають протягом 10 робочих днів з дня його отримання (п. 56.3 ст. 56 ПК). Строки звернення до суду теж обмежені.
  • Конфіденційність. Усе, що ви розповідаєте адвокату, становить адвокатську таємницю (ст. 22 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Як я допомагаю

Готую відповідь на запит податкової. Аналізую акт перевірки та податкові повідомлення-рішення: перевіряю, чи доведено факт, розмір і момент отримання доходу та чи дотримано процедуру перевірки. Готую скаргу або позов, заявляю клопотання про витребування відповіді іноземного податкового органу з перекладом і представляю вас в адміністративних судах усіх інстанцій. Результат залежить від обставин конкретної справи, тому спершу чесно оцінюю перспективи.

Отримали запит чи рішення податкової? Надішліть його мені — оцінимо перспективи оскарження і строки. Також див. інші податкові спори.

Прокрутка до верху